Studien

Biopiraterie 2.0 ?

Digitale Sequenz-Information (DSI) und ihr Potential für neue Formen der Biopiraterie

Im Vorfeld der 15. Vertragsstaatenkonferenz der Konvention über biologische Vielfalt (CBD) im Oktober 2020 in Kunming (China) und der 24. Tagung des wissenschaftlichen Beirates der CBD (SBSTTA) in Montreal (Kanada) vom 18. bis 23. Mai 2020 versteht sich der vorliegende Text als ein Beitrag, um die internationale Diskussion um „Digitale Sequenz-Information zu genetischen Ressourcen“ (DSI) dem deutschsprachigen Publikum außerhalb der damit befassten scientific community zugänglich zu machen.
Insbesondere sollen die Gruppen und Personen informiert und angesprochen werden, die sich privat oder in ihren Institutionen gegen Biopiraterie engagieren, also gegen die Ausbeutung der biologischen Vielfalt der Länder des globalen Südens und damit verbunden gegen die Ausbeutung des traditionellen Wissens indigener Völker und lokaler Gemeinschaften.
Eingangs wird ein eindrücklicher Fall von „Biopiraterie 2.0“ geschildert und im ersten Kapitel die Bedeutung von DSI im Rahmen der neuen Möglichkeiten synthetischer Biologie dargestellt. Des Weiteren werden hier der Bedeutungszuwachs von DSI im Kontext von Bioökonomiestrategien und biotechnologischen Innovationen behandelt sowie die internationalen Verhandlungsforen zu DSI skizziert, zu denen außer der CBD u. a. die Diskussion im Internationalen Saatgutvertrag und in der Kommission für pflanzengenetische Ressourcen (CGRFA) der Welternährungsorganisation FAO gehören. Ergänzt wird dieses Kapitel mit Hintergrundinformationen zur chemischen Basis der Entstehung von Zellen, zur Biologischen Vielfalt und zum Patentrecht.
Im zweiten Kapitel wird die Diskussion um DSI in der CBD dargelegt. Diese Diskussion ist dringend notwendig, denn Initiativen wie das „Earth Biogenome Project“ zielen darauf ab, innerhalb von zehn Jahre das gesamte Genom aller Arten von Lebewesen auf der Erde zu sequenzieren, d.h. Digitale Sequenz-Information zu erzeugen und zu speichern; dazu kommen eine Reihe spezialisierter Sequenzierungs-Projekte.
Das dritte Kapitel zeigt die konträren Positionen auf: auf der einen Seite die Staaten mit fortgeschrittener biochemischer Forschung und Industrie, auf der anderen Seite Staaten mir hoher biologischer Vielfalt.
Die aktuellen Konflikte um die Behandlung von DSI werden im vierten Kapitel anhand von Entwürfen zu Studien im DSI-Prozess für die sitzungsübergreifende Periode 2019/2020 3 und ihrer Kommentierung deutlich. Leichter als in CBD-Konferenzen oder gar in Treffen spezieller CBD-Gremien wird hier öffentlich, mit welchen diskursiven Mitteln versucht wird, politische Prozesse zu beeinflussen. Abgeschlossen wird dieses Kapitel durch Hintergrundinformationen zur strategischen Bioprospektions-Initiative Diversity Seek.
Zehn Schlussfolgerungen fassen die Kritik zu den Verhandlungsstrategien und den darin angeführten Argumenten sowie zur Rolle der Fachwissenschaft zusammen.

 

Inhalt

Warum diese Studie?      4
Auftakt: Ein Fall von Biopiraterie 2.0      5

1 Der Streit um „Digitale Sequenz-Information (DSI)“ und der Kampf gegen Biopiraterie 2.0      7
1.1 Was ist Biopiraterie?      7
1.2 Worum geht es bei Digitaler Sequenz-Information (DSI)?      8
1.3 Möglicher Umfang von Digitaler Sequenz-Information (DSI)      9
1.4 Der Aufstieg der Synthetischen Biologie      9
1.5 Bedeutungszuwachs von DSI im Rahmen der Bioökonomie      11
1.6 Die Förderung von Bioökonomie und biotechnologischen Innovationen      12
1.7 Aktuelle internationale Verhandlungsforen      14
1.8 Verhandlungen zu pflanzengenetischen Ressourcen      16

2 Die Diskussion um DSI in der Konvention über die biologische Vielfalt (CBD)      19
2.1 Die 13. CBD-Vertragsstaatenkonferenz 2016 (COP 13)      19
2.2 Die 14. CBD-Vertragsstaatenkonferenz 2018 (COP 14) und der Folgeprozess      22

3 Aktuelle konträre Positionen in der Biodiversitätskonvention zu Anwendung von ABS auf DSI      23
3.1 USA, Kanada, die Schweiz, INSDC und das deutsche Forschungskonsortium      23
3.2 Die biodiversitätsreichen Staaten      24
3.3 Die EU und ihre Mitgliedsstaaten      27

4 Problematische Entwürfe für Studien zur Vorbereitung der CBD-Tagungen im Jahr 2020      29
4.1 Zum Entwurf der Studie über Konzept und Umfang von DSI      30
4.2 Zum Entwurf der Studie über DSI in öffentlichen und privaten Datenbanken und Rückverfolgbarkeit von DSI      30
4.3 Studie zu inländischen Maßnahmen      35

5 Schlussfolgerungen      37
10 Punkte zu den Verhandlungsstrategien und angeführten Argumenten      38

Glossar      41
Literaturverzeichnis      43

Impressum

Herausgeben von:
Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e. V. – FDCL
Gneisenaustraße 2a, D -10961 Berlin, Germany
Fon: +49 30 693 40 29 | Fax: +49 30 692 65 90
E-Mail: info@fdcl.org | Internet: www.fdcl.org

Autor: Andreas Riekeberg
Lektorat: Jan Dunkhorst (FDCL), Stig Tanzmann (Brot für die Welt), Jutta Sundermann (aktion agrar)
Titelbild: Korallenvielfalt am Flynn-Riff; Tony Hudson (BY-SA 3.0)
Layout: STUDIO114.de | Michael Chudoba
Druck: Druckzuck GmbH | Reichenberger Str. 124, 10999 Berlin
Gedruckt auf 100 % Altpapier aus CO2 neutraler Produktion (Envirotop).

Gefördert von Engagement Global im Auftrag des BMZ und mit freundlicher Unterstützung der LEZ Berlin.
Für den Inhalt dieser Publikation ist allein das FDCL e. V. verantwortlich; die hier dargestellten Positionen geben weder den Standpunkt von Engagement Global gGmbH und dem Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung oder der LEZ Berlin wieder.

Diese Broschüre ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung – Nicht-kommerziell – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International Lizenz (CC BY-NC-SA 4.0).

c FDCL-Verlag Berlin, Dezember 2019 | ISBN: 978-3-923020-90-4

Herausgeber

Förderer