Veranstaltung

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit und Straffreiheit für Multinationale

Erkenntnisse aus den Fällen Chevron und RWE

[english, please scroll down, español ver abajo, gracias]

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit und Straffreiheit für Multinationale: Erkenntnisse aus den Fällen Chevron und RWE

Freitag, 21. Mai 2021, 16:00 Uhr Amsterdam, 9:00 Uhr Quito

Veranstaltet von: Global Campaign to Reclaim Peoples Sovereignty, Dismantle Corporate. Power and Stop Impunity, Dachverband Kritische Aktionär:innen, CETIM, FDCL, Ökumenisches Büro für Frieden und Gerechtigkeit, S2B (Seattle to Brussels Network), SOMO, TNI, UDAPT

Online-Veranstaltung: Freitag, 21. Mai 2021, 16 Uhr Amsterdam, 9 Uhr Quito
Einschreibung hier: https://tinyurl.com/iaci-chev-rwe

Simultanübersetzung auf deutsch, englisch und spanisch

Thema:
Anlässlich des “Anti-Chevron”-Tages am 21. Mai hinterfragt diese Online-Veranstaltung das Funktionieren des Investor-to-Staat-Streitbeilegungssystems (ISDS), insbesondere anhand der Fälle Chevron in Ecuador und RWE in den Niederlanden. Der Fall um Chevrons Ölverschmutzung im Amazonasgebiet wirft die Frage auf, wie ein Schiedsspruch den Staat Ecuador anweisen kann, die Vollstreckung des Urteils der eigenen Justiz zu verhindern, und wie dieser Schiedsspruch aufgehoben werden kann. Der Fall des Energiekonzerns RWE stellt die Rechtmäßigkeit des ISDS-Systems nach europäischem Recht im Rahmen des Energiecharta-Vertrags in Frage.

Programm
1. Auswirkungen von Chevrons Umweltverschmutzung auf indigene Völker im ecuadorianischen Amazonasgebiet
Humberto Piaguaje, indigener Anführer der Siekopai, Mitglied der UDAPT – Union der Betroffenen der Erdölförderung von Texaco (jetzt Chevron), Ecuador

2. Das Schiedsverfahren zwischen Chevron und dem ecuadorianischen Staat
Pablo Fajardo, Anwalt des Chevron-Falls und der UDAPT, Ecuador

3. Die große Ausgrenzung: Wie ISDS die Rechte lokaler Gemeinschaften und der Natur ausschliesst
Alessandra Arcuri, Professor for Inclusive Law and Governance an der Erasmus Universität in Rotterdam, und Maike Niehof, LLM International and European Union Law candidate, Niederlande

4. Die politische Debatte über ISDS in den Niederlanden und Europa, insbesondere in Bezug auf Fälle von Allgemeininteresse, wie z.B. den RWE-Klimaprozess
Bart Jaap Verbeek, SOMO (Centre for Research on Multinational Corporations), Niederlande

5. Aktionäre, die die Macht von Unternehmen in Frage stellen: die Nutzung von Stimmrechten und Hauptversammlungsreden
Christian Russau, Dachverband der Kritischen Aktionär:innen und FDCL (Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e.V.), Deutschland

6. Publikumsdebatte

Moderation: Mónica Vargas, TNI (Transnational Institut)


INTERNATIONAL ARBITRATION AND CORPORATE IMPUNITY: LESSONS FROM THE CASES CHEVRON AND RWE

Friday, 21st May 2021, 4 pm Amsterdam, 9 am Quito

Online-Seminar: to join please register at this link: https://tinyurl.com/iaci-chev-rwe

(Simultaneous interpretation will be provided in English, Spanish and German)

Convened by: Global Campaign to Reclaim Peoples Sovereignty, Dismantle Corporate. Power and Stop Impunity, Association of critical shareholders, CETIM, FDCL, oeku- buero (Ökumenisches Büro für Frieden und Gerechtigkeit e.V.) , S2B (Seattle to Brussels Network) SOMO, TNI, UDAPT

About
On the occasion of the May 21st Anti-Chevron Day, this online seminar questions the functioning of the investor-state dispute settlement (ISDS) system, especially regarding the cases of Chevron in Ecuador and RWE in The Netherlands. The case concerning Chevron’s oil pollution in the Amazon raises the question of how an arbitral award can order to the State of Ecuador to impede the enforcement of the sentence of its own judicial system as well as how this award could be set aside. The case of the energy company RWE questions the legality of the ISDS system according to European laws in the context of the Energy Charter Treaty.

Programme

1. Impacts of Chevron’s pollution on indigenous peoples in the Ecuadorian Amazon
Humberto Piaguaje, indigenous leader of the Siekopai, member of the UDAPT – Union of those affected by the oil operations of Texaco (now Chevron), Ecuador

2. The arbitration between Chevron and the Ecuadorian state
Pablo Fajardo, lead lawyer of the Chevron case and the UDAPT, Ecuador

3. The big exclusion: How ISDS marginalises local communities and nature
Alessandra Arcuri, professor of Inclusive Law and Governance at the Erasmus University in Rotterdam, and Maaike Niehof, LLM International and European Union Law candidate, Netherlands

4. The political debate concerning ISDS in the Netherlands and Europe in particular concerning public interest cases, such as the RWE climate litigation
Bart Jaap Verbeek, SOMO (Centre for Research on Multinational Corporations) Netherlands

5. Shareholders questioning corporate power: the use of voting rights and AGM speeches16
Christian Russau, Association of ethical shareholders, Germany and FDCL (Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e.V.), Germany

6. Preguntas y comentarios del publico

Facilitator: Mónica Vargas, Transnational Institute


EL ARBITRAJE INTERNACIONAL Y LA IMPUNIDAD DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES :
LECCIONES DE LOS CASOS CHEVRON Y RWE

Viernes, 21 de mayo de 2021, 4 pm Amsterdam, 9 am Quito

Invitación por: Campaña Global para Reivindicar la Soberanía de los Pueblos, Desmantelar el Poder de las empresas transnacionales y poner fin a la Impunidad, Association de los Accionistas Criticas, CETIM, FDCL, SOMO, TNI, Oeku-buero (Ökumenisches Büro für Frieden und Gerechtigkeit e.V.), S2B (Seattle to Brussels Network), UDAPT,

Viernes, 21 de mayo de 2021, 4 pm Amsterdam, 9 am Quito

Seminario online: Inscripción en este enlace: https://tinyurl.com/iaci-chev-rwe

(Interpretación simultanea en alemán, español, inglès)

Con motivo del Día Anti-Chevron del 21 de mayo, este seminario online cuestiona el funcionamiento del sistema de solución de controversias enttre inversores y -Estados (ISDS), especialmente en relación a los casos de Chevron en Ecuador y RWE en Holanda. El caso relativo a la contaminación petrolera de Chevron en la Amazonia plantea la cuestión de cómo un laudo arbitral puede ordenar al Estado de Ecuador que impida la ejecución de la sentencia de su propio sistema judicial, así como se puede anular este laudo. El caso de la empresa energética RWE cuestiona la legalidad del sistema ISDS según las leyes europeas en el contexto del Tratado de la Carta de la Energía.

1. Impactos de la contaminación de Chevron en los pueblos indígenas de la Amazonía ecuatoriana
Humberto Piaguaje, líder indígena de los Siekopai, miembro de la UDAPT – Unión de afectados y afectadas por las operaciones petroleras de Texaco (ahora Chevron), Ecuador

2. El arbitraje entre Chevron y el Estado ecuatoriano
Pablo Fajardo, abogado del caso Chevron y de la UDAPT, Ecuador

3. La gran exclusión: Cómo el ISDS margina a las comunidades locales y a la naturaleza
Alessandra Arcuri, profesora de Derecho Inclusivo y Gobernanza en la Universidad Erasmus de Rotterdam, y Maike Niehof, candidata al LLM de Derecho Internacional y de la Unión Europea, Países Bajos

4. El debate político sobre la ISDS en los Países Bajos y en Europa, en particular en lo que respecta a los casos de interés público, como el litigio climático de RWE
Bart Jaap Verbeek, SOMO (Centro de Investigación sobre Empresas Multinacionales), Países Bajos

5. Los accionistas cuestionan el poder de las trasnacionales: el uso de los derechos de voto y los discursos de la Junta General de Accionistas
Christian Russau, Asociación de Accionistas Éticos y FDCL (Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e.V.), AlémanIa

Moderación: Mónica Vargas, Transnational Institute (TNI)